RSS

It's Official - Wir sind die Nr. 1 in allen Orchestra of ....

25. November 2008 | Ron Spigelman | Kommentare 2
Print This Post

Springfield Missouri! Ich weiß nicht, wie Gramophone Magazine uns verpasst haben, offensichtlich sind sie nicht von denen uns in ihren Top 20 Orchestern der Welt Frage voreingenommen! Bitte, was ist der Punkt, dies zu tun, außer zu p @ #% Rabatt auf die Menschen? Die Wahrheit ist, die Argumente pflegt Wut, und niemand ist von der Stadt mit der Verlagerung # 2 Orchester der Stadt mit dem Orchester Nr. 1 (obwohl es in Amsterdam ist und es gibt einige Vorteile) ... .. sind sie? ....

So Gramophone ist ein Magazin, in erster Linie gewidmet Überprüfung Aufnahmen, sowohl neue als auch klassische, was sie gut machen. Sie veröffentlichen großen Texte von Zeit zu Zeit (im letzten Jahr hat sie Helden ein tolles Interview mit Harnoncourt, einer meiner). Aber zu nähern Benennung der Top 20 Orchester durch einen einzigen Filter, wie sie für die Aufnahmen zu tun, ist lächerlich! Wir müssen Turm abzureißen das Elfenbein, nicht ständig umbauen it! In der Tat, wenn Sie Google ihnen, title Google ist ihr der World's Best Classical Music Magazine!

Die Chicago Sun Times Artikel über diese Wahl hatte einige Zitate aus dem CSO Präsident Deborah Rutter. Sie Art stellt es in den Whatever! Spalte nach erfuhr sie, sie waren die Top-US-Orchester auf der Liste:

Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass wir nicht unbedingt befürwortet oder Firma Gläubigen in Listen dieser Art, da der subjektive Charakter dieser Art von Rankings ....

Als die jeder kennen sollte ", Rutter in einer E-Mail weiter," an einem bestimmten Abend überall und überall in der Welt gibt es "besten Konzerte" statt von vielen großen Orchestern. Musik ist immer eine subjektive Erfahrung, und deshalb gibt es nicht und kann nicht ein World Series werden in unserer Welt fest, regelmäßig Rang Orchestern

Zu Recht! Es ist ein tiefer liegendes Problem mit dieser Art der Umfrage, dass auch jenseits der künstlerischen Fragen wie geht: Haben sie hören, sie alle leben mit ähnlichen Repertoire in ihren eigenen Hallen? Wann haben sie sie hören, in der Anfang, die Mitte , oder am Ende ihrer Saison? Gab es wichtige Absenzen oder größere personelle Veränderungen? Haben sie hören, wie sie mit ihrem Musikdirektor, Gastdirigent oder Assistenz-Dirigent? Wurde das Orchester zwischen Music Directors etc ... .. Das Problem ist, mit ihrer Definition des Wortes am besten. Nun könnte es so gültig sind, wenn sie mehr beste sagte: "klingende" Orchester, aber es gab keine Gegenleistung für die unten aufgeführten Kriterien .... hier geht:

  • Community Outreach und der Gemeinschaft Erzählung Das bedeutet Relevanz
  • Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen
  • Lehrplanung und Effektivität
  • Hall Größe, Klang und Erreichbarkeit
  • Audience Größe, Retention und Wachstum einschließlich Prozentsätze serviert
  • Management-Struktur, Wachstum und Effizienz
  • Ratio zwischen künstlerischen und administrativen Kosten überschaubar und wenn
  • Board Größe, Struktur, Effektivität und Effizienz Governance-Politik
  • Personal Stabilität (Verwaltung und Orchester) und die Zusammenarbeit zwischen Management und die Musiker
  • Long Range Plan
  • Vergütung und Sozialleistungen
  • Neue Medien, insbesondere die Integration des Orchesters web-site
  • Individuelle Spenden Wachstum, Gründung und Unterstützung der Regierung und Corporate Giving Wachstum
  • Legacy-Programm geben und die Kapitallebensversicherung Stärke und das Wachstum
  • Umfassenden finanziellen Gesundheit
  • Marketing-Effizienz
  • Programmierung
  • Support Gesellschaften Stärke und Effektivität bedeutet Symphony Gilde

Bitte erschießen Sie mich nicht mehr!

In jedem besten Rankings, wenn es für's etc. getan Städte, Hochschulen, Reiseziele. Gibt es immer zahlreiche Kriterien verwendet werden, um Rankings zu etablieren. Die Gramophone Ranking ist so einzigartig und subjektiv, ohne Daten. Alle Orchestern aufgeführt sind Nummer 1 in ihren Städten (obwohl es vielleicht einige Streit um die London Symphony werden, da 5 großen Orchestern in London sind!), so ist es nicht mehr wichtig für uns, das Beste für wo wir sind? Ich sehe neue MD zitierten Ausspruch, dass sie ot wollen ihre Orchester die besten regionalen oder großen Orchester. Was ist der Sinn dieses Ziel? Wir sind keine Konkurrenz untereinander, sind wir Wettbewerber mit dem, was ist relevant für unsere einzelnen Gemeinden!

Akin, um den Baum fallen in den Wäldern mit niemand da, niemand hört uns entweder, wenn es niemand im Publikum, so es Gewohnheit egal, ob wir den besten Sound!

Hey ich weiß, let's do ein Ranking der Top 20 Musik-Kritiker, und wir können unseren Orchestern entsprechend zu bewegen!


New Audience Connections Podcasts wurden hinzugefügt!

  • E-Mail
  • Twitter
  • Facebook
  • Digg
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Delicious
  • Google Reader
  • Google Buzz
  • MySpace
  • Yahoo Buzz
  • Tumblr

Abgelegt unter: Aud.ConnectAktuellesFeaturedRants & Raves

Tags:

Über den Autor: Musikdirektor des Symphonieorchesters Springfield in Missouri und Principal Conductor Pops für die Fort Worth Symphony Orchestra, Ron Spigelman ist ein Honours Absolvent der Royal Academy of Music, London. Ron lebt in Springfield mit seiner Frau Lisa und ihre beiden Söhne Noah 11 und Elijah 5.

RSS Kommentare (2)

Lassen Sie eine Antwort | Trackback URL

  1. [...] Deborah Rutter für dieses stilvolle Antwort (ich bin buchstäblich mit dem gleichen genaue Zitat von Sticks und Drohnen, die mich zu diesem Artikel in der Chicago Sun-Times) geführt: "Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass wir [ ...]

  2. Bill in Dallas, sagt:

    Hier ist ein Link, den ich in der St. Louis Symphony Blog, dass ein Neuling beim ersten Besuch zu einem Sinfoniekonzert beschreibt gefunden.

    http://www.poppymom.com/?p=915

    Konnte nicht herausfinden, wo sonst es Ihnen zu bekommen ...

    Rechnung

Lassen Sie eine Antwort

Wenn Sie ein Bild zu zeigen, mit Ihrem Kommentar, gehen Sie einen Gravatar .