Єресь
Цей бізнес побудований на Загальної істини, які не можна заперечувати, хоча ми знаємо, що вони не все правда. Ви їх знаєте: "Все провідники владна уколів", "Все оркестрових музикантів похмурий wannabes", "Все адміністратори некомпетентним; т.д. і т.п. Тоді існує Музичні Догма - "незважаючи на той факт, що переважна більшість людей вважають, що їхня музика прикладом потворні ми повинні проголосити генієм другий віденської школи", або "дев'ята симфонія Бетховена, є найбільшою роботи музика коли-небудь, хоча для багатьох людей це був би далеко не свій топ-10. "Той, хто вважає інакше, і навіть насмілився пошепки протилежному випадку в громадських місцях, є брендом з Червона літера. Достатньо. Я не буду сприяти умисного відмови в цій справі більше, тому я заявляю з даху після єресь - п'ята симфонія Густава Малера є найбільш переоцінені частина в історії класичної музики. Cue блискавки.
Я не можу чекати, щоб отримати коментарі від порочного Mahlerites. Як я насмілюся сказати, що Малер не друге пришестя Христа ??!!!?? Ну так, він був єврей, тому він має право в цій області, але якщо чесно, я просто не отримати, коли це виходить від обожнювання. У мене є три основні заперечення його музику в цілому, всі з яких відносяться до п'ятої симфонії зокрема:
1. Отримати на те, що вже - Це справедливо вимагає пояснень, але я йду на риф в будь-якому випадку. Хлопець просто занадто довго намотується, занурившись в його власній жалю та вікторіанської туги, і взагалі змогли покласти край що-небудь. Це саме по собі було б гаразд, але проблема, він просто не міг витримати музична пафос за ці довгі періоди часу. Коли я чую про відкриття # 5 Я отримую всі раді, бо, коли він грав добре, це дійсно один з найбільш динамічно розвиваються моментів у всій музиці. Але потім я пам'ятаю, що це буде продовжуватися, і далі, і далі, і ... і я відчуваю, як що погане психіатра по телевізору показують, чернець - достатньо з неврозом вже! Може ' т ми домогтися певного прогресу ???!!! Готово фразу, дають нам досконалий справжніми каденцію, і рухатися далі fergodsakes. Метою терапії є не потребують такого лікування більше.
2. Ти називаєш це оркестровки? Справді? - У мене є теорія: видалити 1/3rd записок будь-симфонії Малера, і ніхто не помітить. Це засновано на тому, що принаймні 1/3rd з вказівками на сторінки не потрібні. Вам не потрібно 5 кларнета, і особливо не потрібні, що грають в унісон (так, я розумію, я можу говорити дружину з концерту, і, отже, говорити собі на диван, а хтось повинен взяти один на команду). Ви не потрібно bazillion гравців латуні. Це просто занадто голосно і не важливо, скільки разів ви кидаєте їх "рук", вони просто хочемо знищити духових і струнних. Я не стверджую, що вони нечутливі музикантів. Те, що я хочу сказати, що основною акустиці скаже вам, що якщо ви додасте один трубу треба покращувати вашу рядок розділу, принаймні 10 гравців йти в ногу, які можна пояснити в цілому "п'ять кларнет" річ. Але дуже скоро не буде будь-яких номер на сцені, а потім ми потрапляємо в цілому завдання розширення етапі. Yikes. І, якщо чесно, хто плювати, скільки ударів молота Є в шостий симфонії!??
Проблема в тому, що багато хто з відзначає, просто не має великого значення, тому що хороший шматок того, що на сторінці "ніколи не буде почута. Там просто занадто багато інших речей відбувається. Один з найдурніших моментів у всій музики відбувається в Останній рух шостий симфонії. Існує челести акорд, який передує (приблизно на 1 / 2 секунди) потрійним входом форте на весь оркестр у той же акорд. Цей момент челести які помилки або це марно. Це свідчить про цілий Mahlerian підхід - багато помпою і дуже мало обставина. Я зіставляти її з другий комплект Равеля з Дафніс. Тепер в оркестровці ЩО. Там не до відома на місці, інструменти використовуються на крайні, але все працює, і ви можете почути все ясно. Ох, і кивнув на # 1 вище, я хотів би відзначити, що Равель вдається отримати свою точку у всього лише за 16 хвилин. Ада, вся тлумачення Равеля всієї історії Д і С можна покласти на сцені близько години, близько 20 хвилин менше, ніж середні показники симфонія Малера В. Чи можете ви уявити, що рішення Малера сюжет? Було б довше, ніж коріння (як міні-серіал, разом узятих). Якщо подумати, то це буде весело, щоб у Малера рішення коріння, а? Просто отримати через "My Name Is Кунта Kinte" Арія потребують понаднормових.
3. Подивіться на ME !!!!! - Це, напевно, один, що виводить мене з самих горіхи. Потний, надмірно емоційні, майстер Диригент напрямки його / її / це внутрішній геній, який контролює такі дивовижні сили музики! ! Має чарівний жезл, щоб створити такі масові пісні! Стрибки високі оцінки в єдиній репетиції! Oy. Підвищення Малера акуратно збігається з підвищенням (навіть більше) егоцентричний диригент. Якби я чув ще про одне провіднику, який знаходиться в середині їх приголомшливий, новаторською, не було зроблено раніше, порядку до опівночі Сьогодні Малера цикл я збираюся забувати про свою глибоку пацифізм набір і попросити рушницю на Різдво. кажу кожен молодий диригент, що я кажу, щоб кожен молодий піаніст - Я не сподобався ваш дивовижний amazingness і ваших грандіозних Über-техніка та Ваш неймовірною віртуозності віртуозною. Відразу грати Моцарта. Це справжня музика. Якщо ви можете зберегти мій інтерес довше 30 секунд, а потім, можливо, я буду слухати вас зробити що-то еще. Але це, ймовірно, не буде Малера В.
Гаразд, подивимося ... ... все це моя особиста думка. Одна з кращих речей, будучи членом виду SAPIEN SAPIEN гомо тому, що ми дозволили, щоб мати свою власну думку. Те, що ми всі повинні прагнути зробити, це дотримуватися всі elses думки . Але ми також повинні бути чесними, особливо коли справа стосується догмата. Догма це погано для себе музику, погано для релігії, погано все. Просто запитаєте тих, хто намагався писати класичну музику з singable теми в 1950-х. Суть у тому, що я просто не люблю Малера V. Він не говорить зі мною і так багато іншої музики, що робить. Я з задоволенням пройти через все життя, не почувши цей шматок знову, і впевнені, що ви ніколи не побачите мене в його проведенні. Забавно, що один з цих днів я проведу симфонія Малера № 1. Я повинен нагадати собі постійно, що я на самом деле подобається, що smphony. Звичайно, мій Mahlerite друзі кажуть мені, що це найменш Mahlerian всі його симфонії. Може, повинні скажи мені що-небудь.
Завантаження ... 
Збережено вниз: Smack Down!
Ех, Рон є щирим і Bill'sl є, як би це сказати, смішно. Хоча я, як романтична музика, це в основному опера, мистецтво та пісні. Я цілком згоден з думкою Білла. Малер просто занадто багато нот. Це там з Джейн Остін, просто занадто багато слів.
Приємно чути від малий вбивця Малера (!), А "Фантастичної симфонії" найбільш переоцінені частина в історії класичної музики.
Стаття [...] [...] Білла
Завдяки Ларрі за викриття Берліоза ... Тепер у мене є, що з До речі, я хотів би поділитися, а незабаром, що Малер значить для мене. Я пам'ятаю ненавидіти свою музику. Я не витримав усі "шум", який пішов на постійно. Я стиснулася кожен раз мотивів фраза була повторена і почне чухати стіни голими нігтями вийти зі своєї кімнаті, а в гуртожитку консерваторії. Бо немає причин першої руху має бути більш повним Брамса, симфонія.
Час показав, що вчити мене тонкощі, нюанси, і просто емоції в свою музику. Я почав прислухатися до них, навіть купуючи кілька записів кожної симфонії. Це дало мені можливість почути різні звернення, диригенти, оркестри, а також технологію запису прикрив досвід роботи. Я дізнався, що Малер був продуктом свого часу. Є багато прикладів, які відповідають Малера "за ступенем готовності", але ми ніколи не чули про них, тому що їм не вистачає фактичних потомства.
Якщо я зробив точки, я радий, якщо не Я прошу вибачення за мої нескладні стан душі. Але я з закриттям історію:
Мої старші рік у консерваторії, я втратив дуже близького друга. Він був тенор, збирається відкрити Орфей в пеклі, і за тиждень до його смерті я записав свій сольний концерт старших. Його виконання Баха був вражаючим. Все це було, але впевнений, що він виявиться наступного великого тенора Бах. У день його смерті, він ходив до школи руйнує. Перед офіційним словом класів скасували, ми пішли до нашого графіки. Це було в романтичній симфонії звичайно, що я дійсно виявив Малера. Там ми мовчки сиділи в залі очікування для професора, щоб почати. Професор високо цінував свого недавно померлого друга і турбується про вибір слів. Нарешті, він каже: "Так давайте просто почати. Я не буду багато говорити, але ми будемо йти з навчальною програмою і слухати Adagietto з п'ятої Малера ". Цей єдиний досвід був занадто голі. Вся кімната, в тому числі професора була в сльозах. Якщо ці реакції від переїдання композитора, то, будь ласка, пиши. Якби це було суто непрямими, то музика служить своєї кінцевої мети: рухатися ті емоції.
Так давайте Малера доторкнутися до його досягає. Для тих з нас, які не можуть бути переміщені на свою музику, тиша собі і хай буде так. Виберіть щось інше, тому що швидше за все, це буде комусь священним теж.
@ Джозеф Едвардс - Спасибі за ваш розповідь. Це ганьба, що один з них повинен пройти через щось подібне. Добре, що у вас є, що підключення до будь-якого музичного твору. Є так багато людей, які там ніколи не отримати такого зв'язку. (Я знаю кілька професійних музикантів, які втратили зв'язок зовсім ще як і раніше грають на гроші).
На мій погляд, Малера добре (я латуні гравця), але, як каже Білл, занадто багато. Просто ужитися з шматок і сказати, що ви хочете сказати. Я так само емоційного досвіду Tchaik. 5, але зараз усе, що я чую повторюваних фраз, дратівливих bejeebus з мене. (Horn соло другого mvmt до цих пір змушує мене, хоча, як і Chet Baker або Гленн Міллер домовленістю).
Cmon Білл, якщо б ви знали, що ви б знали, що найкраще у Малера це коли Є лише кілька музикантів, які грають! Насмілюся я сказати Малер писав кращих камерних ніколи ... навіть краще, ніж Моцарт?
Я не бачу, яким провідник може бути дозволено жити без Малера в його репертуарі? Не вдається отримати достатньо, що кубинські Overture ... ні!